Должна ли быть солнечная установка в каждом энергоэффективном доме?

Использование нетрадиционных источников тепла является рациональным, когда дом построен таким образом, чтобы свести к минимуму потери тепла, то есть он имеет механическую вентиляцию с рекуперацией тепла и очень хорошо изолирован, потому что его потребность в энергии низкая.

Вероятно, Вам также понравятся следующие материалы: Концепция энергонезависимости в частном домостроении

В традиционно построенном доме, в котором тепловые потери могут быть даже в несколько раз выше, для их покрытия необходимо было бы установить такое большое количество коллекторов, что это было бы невыгодно. Использование коллекторов, как и другого дорогостоящего оборудования, позволяющего использовать возобновляемые источники энергии, тем выгоднее, чем ниже энергопотребление здания и, следовательно, тем более энергоэффективно здание. Для отопления зданий используется то же количество энергии, что и для всей промышленности, т. е. почти 30%. Использование обычных источников тепла способствует ухудшению окружающей среды, которое является результатом выхлопных газов, образующихся в каждом процессе сгорания. Поэтому, ограничивая спрос зданий на энергию из традиционных источников, мы защищаем окружающую среду. Не все связанные с этим расходы окупаются одинаково быстро: хотя дополнительная (выше стандартных требований) изоляция дома окупается в первые годы его эксплуатации, для возмещения затрат на установку солнечных коллекторов требуется около 5-7 лет. Несмотря на это, строится все больше домов с солнечными коллекторами: в энергосберегающих домах эти решения являются наиболее рациональными. Независимо от получаемых в будущем экономических выгод для их владельцев (даже если они будут довольно отдаленными во времени), установка коллекторов является мерой защиты окружающей среды

Какова работа солнечных коллекторов?